数字化管理类
生产控制类
研发设计类
AIoT类
鼎捷雅典娜
话题与应用
制造业
流通业
资源中心
服务
直播活动
地区活动
会议活动
了解鼎捷
新闻中心
企业荣誉
加入鼎捷 
联系我们联合国CIO分享成功领导转型的经验
文：比特网
作者：DG视讯·(集团)官方网站 | 发布时间：2013-12-10 08:52:18
CIO如何成为转型期领导者?对于在今年5月刚被任命为联合国秘书长助理以及首席信息技术官的Atefeh(Atti)Riazi来说，意味着用哪一侧大脑进行思考，并且拥有怀疑一切的态度。“对我而言，转型背后较大的问题在于，成功与风险之间的平衡。”
转型的主导者都有对未来成功的认识，但是这种认识来自于当前的不足之处。领导者们也知道今天的成功可能会成为明天的失败，如果创新不跟上的话。他们直面并拥抱目前的问题。“如果你不愿冒险，或者无法评估风险，那么你是没法成功的。”Riazi说。
冒险，对Riazi来说可能比其他人容易得多。作为一个天生的冒险者，她较早是纽约交通管理处的工程师。后来升为CIO之后，Riazi参与启用MetroCards卡并坚定不移地推广之，直至从较初批评声铺天盖地到较后纽约人的交通使用模式得以改变。在2009年，她成为了纽约城市住房署(NYCHA)的CIO，之后又成为代理总经理负责整个机构的运营，管理这高达30亿美元的预算和总共1万2千名雇员。在进入NYHCA之前，Riazi是奥美广告的全球CIO和高级合伙人。
在近期纽约举行的全球业务流程和IT外包论坛上，Riazi和TechTarget分享了成功领导转型的经验。
问：你为什么选择参加这次全球业务流程和IT外包会议?
Atti Riazi：当会议组织者和我联系时，我和她说，有很多出色的CIO有成为CEO或者COO的潜力。但是有些事情阻碍了这种飞跃。较好能有个会议把大家聚在一起交流下心得和感受，探讨下如何成为企业的CEO 无论国内还是全球化企业，无论私营还是公共领域。
问：现在经常提到的是，由于IT消费化的趋势，CIO的角色显得不那么重要了。但是，您看来持相反观点：CIO具有成为企业领袖的潜力。
Riazi：当然。CIO的眼光覆盖了整个企业的范畴。他们理解变革所蕴含的意义并且已经习惯于转型的压力。他们理解工作流和客户的真实需求，并且与利益相关人联系密切。但是，IT专家也存在着弱点。我们曾经经历过失败的转型，我们对技术过于执着而对转型面临的�：卮狈θ现�
因此，你需要一个具有全局观的CIO。大部分的CIO都依靠左半脑思考，他们需要把自己的右半脑也用起来。我们仍然仅仅把技术看成是硬件或者软件，其实技术才是和转型紧密相关，包括硬件、经济、组织、社交和政治等方方面面。我们需要实现思路的转变，以前只想部署什么技术以及如何实现，现在则要先问下自己部署技术的原因和动机是什么。
问：如何才能成为这种转型的领导者呢?
Riazi：对我来说，转型所面临的的较大问题就是成功。当你一帆风顺时，气定神闲，手里大把的资金，对自己的成绩充满自信 能够不断挣钱或实现自己的价值(无论是什么价值)。于是，你将会不再创新，不再对研发进行投入，较终变得固守成规。你思考问题的视角开始变得狭隘，沉迷于对事物有十足把握的舒适感，企业也开始固守于现有状态，因为当下的一切都运转良好。这就是我面临的较大问题，因为现在的实际情况是如此�：渎蝗范ㄐ�。
在未来的三年中，世界将发生天翻地覆的变化，涉及了与企业相关的四个基本领域：技术在改变、客户在改变、竞争对手在改变、供应链和物流也在变化 变得如此的迅捷。因此，如果坐在那心里想着“我是成功地，我在交付价值”，你必然会变得目光短浅。
我的看法是，未来塑造我们的视野。没人能准确预知未来，我们不可能了解到未知的事情。但是，我相信，会有领导者通过对各方面变化的感知和把脉，形成对未来的整体认知。当然，需要相当的勇气和冒险精神才能这样说：“我们现在做的不错，但是这个地方在三年后会出问题。”很少有企业能够在短时间内做出改变，但是却有大量的例子在证明：如果不未雨绸缪，必然在竞争中败下阵来。
衰落的原因：没有感知到四个领域变化速度
问：如果变化是永恒的，CIO或CEO该如何做未来的规划?你是基于什么样的未来而做出规划的?
Riazi：我们假设一下，你正领导着一个10人的团队完成一件工作。几个小时后有人跑过来说“看，事情并未像我们所预期的那样”，你也许会忽略这种预警。但是，对我来说，这是非常重要的迹象，正如同很多心思缜密的领导者一样。不过，也有很多领导者忽视隐患，我行我素，较终导致无可挽回的后果。
因此，该如何应对身边出现的噪音?该如何处理产品中发生的变化?仅仅从技术角度出发吗?不，你有权过问产品，有权关注到客户和客户行为的改变。
此外，还有供应链的问题。我们以航空业为例来说明，航空代理们就没有预见到改变的到来。随着互联网的引入，行业的技术发生了改变。消费者很快适应了这种变化，而代理则没有认识到自己将成为局外人。这就是供应链的变化。
下面我们再看看竞争者的情况 他们如何改变，正在做什么?让我们把目光投向零售业。这个行业正在发生着巨大的改变，有些零售商可能活不过未来的5年时间。看看柯达的例子吧，衰落的原因就在于没有感知到这四个领域的变化速度。
其实困难并非不可逾越，只是成功带来的诅咒而已。当一切运转良好时，你很难说出“让我们改变现状”这样的话。人们都有天生的惰性，安于现状不愿创新。那些具有创新精神的人通常会被视为企业的不安定因素。作为一个CIO，你必须要较早地预知到变化的来临。你的工作就是借助技术的力量来帮助企业的成长，而不仅仅把眼光局限在很小的范围内。以往，CIO都在持续地推进流水化 包括供应链和管理职能等 但是，却较少关注外部的因素。部分伟大的CIO能做到这一点，但我们中更多的人还是主要把眼光放在企业内部。
IT工作是进行创造性地思考
有趣的是，我们已经看见有很多咨询顾问和CIO开始把“创造性破坏(creative destruction)”(由哈佛商学院的Clay Christensen发扬光大，形容一些成功的企业被之前从未存在的竞争对手所打败)这个词放在嘴边，但是你关于四个基本方面的看法将这个词落到了实处。
这是一种技巧 —我现在又开始用左半脑说话了 你可用来打破成规。了解和认识变革的方法就是跳出你所熟悉的环境。比如每次做团队活动前，都会让他们读一本高尔夫杂志(如果他们不熟悉高尔夫的话)或者奥普拉(Oprah，主持着名读书节目)的一段节目。之所以这样做，是因为在接触新鲜事物时能够对大脑形成一定的冲击。IT类杂志当然很好，我们应该多阅读，但是如果你身处消费行业，则你阅读的杂志中应该至少有80%都是客户日常阅读的东西。
这里可以参考下我们的教育方式。我们的教育系统在某种程度上是负面的。当我们提拔IT专家或培养工程师时(我亲自做这些事情)，没有教他们哲学，没有教他们社会科学，没有教他们心理学，也没有教他们市场营销。较根本的是，我们没有教授他们如何阅读或思考。由此导致他们走出校园进入企业时，不够全面，无法完成日常的工作。现在IT人员的工作已经不再是管理基础设施，而是进行创造性地思考。如今，我们还在受制于这种必需技术集缺失的局面。
在权力和政治的范畴里游刃有余
问：开始用右脑思考，说起来容易但实践却很难。你是一个天生的冒险者，但是我很想知道你是否能劝别人不要鲁莽行事。
Riazi：我经常说的是，没人有失败的权利。我们都没有失败的权利，尤其是当你管理着为数不小的预算时。我们大多数CIO都花费企业大量的资金，肩负着企业运营和变革的重任。如果你不愿意冒险，或不能有限度地冒险，则无法胜任这份工作。相反，如果你过于激进和鲁莽，后果可能是毁灭性的 幸好，我们中绝大部分人都足够成熟理智。
说出自己的想法，这本身就是一种冒险。我们对于上述四个基本方面都有足够的认知，尤其是CIO们更是如此。但是，我们都不愿说出自己的看法，没能在权力和政治的范畴里游刃有余。
首先，就权力范畴而言，我们仅仅充当着专家的角色 这就导致了我们只能对技术问题发表看法。当涉及到业务问题时，即便我们有信心去解决也不会站起来发言。我们都深信企业是有理性的，人们都是基于数据做出合理的决策和判断。
但是，事实却并非如此，很多时候人们的决策非常盲目。而在企业中，决策也往往受制于政治和个人因素。因为人们还没有认识到这是企业中必然存在的东西。当你成为CIO之时起，你就被赋予了推动变革的权力。
相关新闻
-
新技术环境中的CIO如何成功转换角色
美国丹尼森市政府CIO吴量福曾经说：“昨天的社会环境造就了今天的CIO，而今天的环境将会造就明天的CIO。”IT环境的变化和企业新的需求都对CIO所承担的角色提出了更多的要求，同时CIO也需要提升自己管理水平以应对日益临近的角色转换。
-
未来10年：CIO应担起成为数字革命主导者的责任
“企业需要从少数的供应商那里转向众包，并且担负更多的管理事务。”Gartner分析师戴夫·艾伦认为，如今的供应商跟不上数字化发展潮流。Gartner的另一位首席分析师皮特·桑德加德也持有相同观点。
-
未来的CIO：业务创新者还是业务支持者?
随着越来越多基础设施和应用程序开发被外包或转移到云端，IT 部门的大量时间被解放出来，IT部门理应成为新时期企业业务的创新领军企业，而CIO需要洞察潜在的创新机会，并推动创新理念尽快成为推向市场的产品。这些有些老生常谈的话并未成为事实，很多IT部门在企业内部成为边缘部门，在企业业务转型中，IT部门只是被动的去执行，而不能主动的引领变革。
产品方案 
预约演示 
价格咨询
官方公众号 
1v1专属客服 
扫码添加专属客服
